Tko je kriv teska saobracajna nezgoda??

[Kemal]

Pozdrav svima htio bi da podijelim svoje iskustvo i da cujem vasa misljenja : imao sam tesku saobracajnu sa autom kako se desilo ukljucivao sam se sa benziske normalno sam stao pogledao desno i auto je nailazio propustim ga  pogledam lijevo u tom trenutku auto je bilo daleko 300m i uvjerim se da mogu izaci i krenem da se ukljucujem i u sekundi sam dozivio udar toliko jak da sam momentalno izgubio svijest udario sam glavom vjerovatno od volan vozac iz tog smijera je vozio mozda cak brzinom 150 odbacio me je 30m ogranicenje je naseljeno mjesto ima snimak sa benziske gdje se vidi da je brzo proletio i udario me zadobio sam teske tjelesne povrede glave prelom kostiju lobanje bio sam u komi i 12 dana u bolnici od momenta udara se niceg ne sjecam do budjenja u bolnici na autu je totalna steta jos uvijek idem na terapije i lijecim se mjesec dana je od udesa ne cujem na desno uho i jos uvijek mi zuji  na desno oko slabije vidim ostecen mi je nerv djevojka pored mene koja je zadobila povrede na stomaku  eh sad cekam sudjenje i vjestacenje alkohol nisam imao ne znam od druge strane vozaca da li je imao ... iz osiguranja su mi slikali auto i auto sam odjavio da mogu da prodam u otpad jer ne mogu ga popraviti totalna steta kako cujem od nekih ja ispadnem kriv jer sam kao oduzeo njemu prvenstvo prolaza a on je vozio tolikom brzinom da mi je ovo sve nacinio da je vozio  normalno ne bi se ovo ni desilo da sam malo samo jos izasao i da me je udario u vrata podlegao bi momentalno ima zakon koji kaze kroz naseljeno mjesto  brzinom vecom  50kmh se smatra obijesnom voznjom i ja smatram  kao pokusaj ubojstva  cekam to sudjenje da vidim sta ce biti dalje ostao sam bez auta i bez zdravlja  je li neko od vas imao slicnog iskustva i sta je pametno uraditi  uzeti advokata? ici dalje u agencije za procjenu stete itd...

[dario007]

Po mom misljenju u najboljem slucaju cete dobiti dijeljenju krivnju,ipak si ti taj sto je oduzeo prednost.Cak i da je bio pijan ti si kriv,a on ce dobiti kaznu za brzinu/alkohol.

[Vragolasti Denis]

Ako si uzmes advokata mozes da to istjeras na svoj mlin. Ak je udaljen bio kako kazes 300m , u slucaju tvog ukljucivanja u promet nebi radio nikakav rizik za druge sudionike ukoliko bi se oni kretali normalnom brzinom. Jer u suprotnome je po tome oduzimanje prednosti bilo kakvo ukljucivanje u promet , pa taman drugo vozilo bilo udaljeno 2km.
Nadi dobrog advokata i nebus nista kriv.

[stipe]

frend je imao, ajmo reci, nesto slicno tome.

izlazio je sa sporedne na glavnu, desna strana cista, na livu stranu je blagi zavoj u livo, ali od kuce se ne vidi cesta.
bilo je cisto, krenuo je i lik doleti sa te live strane i zabije se u njega.
po policijskom zapisniku je frend bio kriv jer je izlazio sa sporedne ceste.
ali frend nije gubio vrime, odmah je nasao odvjetnika i zalio se na presudu, trazio je vjestacenje i na kraju dobio presudu jer je ovaj drugi vozio debelo preko ogranicenja

u kratko, nabavi nekog dobrog odvjetnika, biti ce ti lakse

[3alfa3]

...pogledam lijevo u tom trenutku auto je bilo daleko 300m i uvjerim se da mogu izaci i krenem da se ukljucujem i u sekundi sam dozivio udar

Za taj scenarij, taj auto se trebao kretati brzinom od 1080 km/h.
Ako se radi o 300 metara udaljenosti i brzini od 150 km/h, onda se radi o nesto preko 7 sekundi.


Sretno s oporavkom

[balki]

Dogovori sa dobrim odvjetnikom da te zastupa na proviziju. Traži policijski zapisnik nesreće za početak. Vještačenjem morate dokazati njegovu brzinu i objesnu vožnju... Pripremi se na dug postupak i u međuvremenu nauči pisati rečenice na način da počnu velikim slovom te da ih odvajaš odgovarajućom interpunkcijom kako bi na sudu i odvjetničkom uredu uvidjeli da sa druge strane imaju normalnu osobu.
Sretno!

[challenbeen]

Sudska praksa: ti si kriv za izazivanje prometne nesreće, on je kriv za neprilagođenu brzinu (samo ako se dokaže da je vozio brzo po tragovima kočenja, a i ovisi gdje te udario) ... Nadam se da ćeš se oporaviti. Po savjetu posjeti kiropraktičara što prije

[dario007]

...pogledam lijevo u tom trenutku auto je bilo daleko 300m i uvjerim se da mogu izaci i krenem da se ukljucujem i u sekundi sam dozivio udar

Za taj scenarij, taj auto se trebao kretati brzinom od 1080 km/h.
Ako se radi o 300 metara udaljenosti i brzini od 150 km/h, onda se radi o nesto preko 7 sekundi.


Sretno s oporavkom

Racunaj i da je taj koji je jurio imao neku reakciju,pa je i kocio,ili je tu bila rijec o 30m,a ne o 300m pa je zapravo taj udar bio u sekundi.

Inace iz prakse mogu rec da ljudi ne procjenjuju daljinu niti brzinu,jer mi svakodnevno prakticki izletavaju sa sporednih cesta i to na nacin da me cekaju 5s da se priblizim i onda izlete,isto kao na autoputu,voze se desnom 2km iza kamiona,ti dolazis sa 130-150km/h i kad dodes blizu onda se oni prestroje lijevo,jer zasto bi sad cekali da ti prođeš,kad ti mozes usporiti na njihovih 92km/h sa koliko preticu kamion.

[Zmajur]

frend je imao, ajmo reci, nesto slicno tome.

izlazio je sa sporedne na glavnu, desna strana cista, na livu stranu je blagi zavoj u livo, ali od kuce se ne vidi cesta.
bilo je cisto, krenuo je i lik doleti sa te live strane i zabije se u njega.
po policijskom zapisniku je frend bio kriv jer je izlazio sa sporedne ceste.
ali frend nije gubio vrime, odmah je nasao odvjetnika i zalio se na presudu, trazio je vjestacenje i na kraju dobio presudu jer je ovaj drugi vozio debelo preko ogranicenja

u kratko, nabavi nekog dobrog odvjetnika, biti ce ti lakse

Vjestacenje, znaci i pobijanje policijskog zapisnika? Nije valjda da su bili toliko mutavi prilikom obrade mjesta nesrece?

[Beverly200x]

Bilo bi dobro da si napisao o kojem se autu radi i koliko je star i možda objavit koju sliku jer totalna šteta je relativan pojam. Skoro svaki malo jaci sudar u starom autu je totalna šteta.Ako je auto nov i potpuno razvaljen onda možeš probat preko odvjetnika dokazat da je ovaj koji se zabio u tebe letio a ako se radi o starom autu i nije skroz razvaljen, nemoj se vuc po sudovima jer ces jo i to platit. Jesi li bio vezan?

[balki]

Kad si nas već upleo u slučaj daj nam sve bitne parametre;-)

[Kemal]

Bilo bi dobro da si napisao o kojem se autu radi i koliko je star i možda objavit koju sliku jer totalna šteta je relativan pojam. Skoro svaki malo jaci sudar u starom autu je totalna šteta.Ako je auto nov i potpuno razvaljen onda možeš probat preko odvjetnika dokazat da je ovaj koji se zabio u tebe letio a ako se radi o starom autu i nije skroz razvaljen, nemoj se vuc po sudovima jer ces jo i to platit. Jesi li bio vezan?

Radi se o Bmw e46 daa bio sam vezan otvorio se jedan jastuk iz vrata i iz stoka ,slikali su iz osiguranja i rekli totalna steta udaren sam u prednji kraj tocak

evo par slika
https://i.imgur.com/z3mG2r2.jpg
https://i.imgur.com/xS32E9d.jpg
https://i.imgur.com/VNNDOaD.jpg
https://i.imgur.com/VheRgUK.jpg
https://i.imgur.com/mF2JICU.jpg
https://i.imgur.com/o3jTAgj.jpg
https://i.imgur.com/yTEcOZP.jpg
https://i.imgur.com/v3XxHcV.jpg ovo je mjerenje i skiciranje iz zapisnika

Tu je i video kad je proletio vidi se njegova brzina i ostalih vozila i pocetak kocenja https://imgur.com/p9yg1Kp

[Zmajur]

Nisam strucnjak, jest  video pokazuje brzu voznju ali........Po snimci i vasoj tvrdnji od 300 metara, ispada da ste prvo pogledali lijevo a zatim cekali da propustite auto s desne strane bez da ponovno provjerite lijevo...tako da se ta sekunda pretvorila u 5-6 sekundi.
Tek onda bi procjena od 300 metara i brza voznja drzala vodu...
Po meni, njemu kazna za brzu voznju, vama oduzimanje prednosti a opcini Tesanj, prometnom odjelu malo posla da promijene cestovno pravilo... Zabrane ulaz, izlaz s benzinske stanice vozilima u suprotnoj traci.

[v3kac]

meni isto zvuči kao oduzimanje prednosti,

velikom brzinom sam prestizao auto i žena je skrenula u ljevo oduzimajući mi prednost i sudar se dogodio na nogostupu imao sam preko 20metara trag kočenja u ljevo izbjegavajući je ona je bila kriva za izazivanje prometne nezgode a ja sam dobio kaznu pa prebrzu vožnju.

slučajevi su u sudskom postupku bili odvojeni i vodili se skroz odvojeno.

[Kemal]

meni isto zvuči kao oduzimanje prednosti,

velikom brzinom sam prestizao auto i žena je skrenula u ljevo oduzimajući mi prednost i sudar se dogodio na nogostupu imao sam preko 20metara trag kočenja u ljevo izbjegavajući je ona je bila kriva za izazivanje prometne nezgode a ja sam dobio kaznu pa prebrzu vožnju.

slučajevi su u sudskom postupku bili odvojeni i vodili se skroz odvojeno.

da ali uzrok nesrece je prebrza voznja a ne jer sam ja izasao i ukljucivao se jer gdje je ogranicenje 50 ne mozes voziti 150 i to se smatra obijesnom voznjom ja nisam namjerno oduzeo prednost vidio sam daleko svjetla i krenio da je normalna voznja bila sigurno se ne bi ovako desilo novi zakon kaze : U naseljenom mjestu postoji i 300 posto više vjerovatnoće da će doći do nastanka saobraćajne nezgode. Ako tu ne budemo imali ograničenja brzine i pojačali kazne, imaćemo i dalje stradanja...
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/nove-izmjene-zakona-kazna-od-2-000-km-za-prekoracenje-brzine-uz-5-000-km-onom-ko-izazove-saobracajnu-nesrecu-slijedi-i-zabrana-voznje-584434 Prekoračenje brzine za 100 odsto smatra se takozvanom obijesnom, bezobzirnom vožnjom"
Zadobio sam tesku povredu glave u komi bio i jos totalna steta na autu mozete zamisliti koji je udar to bio sa koliko velikom brzinom ...

[stipe]

prvo - zao mi je da se sranje dogodilo i nadam se da ces sto prije ozdraviti i ponovno doci do 100% sebe

drugo - covik je vozio brzo, to nije upitno, ali gledajuci snimku i gledajuci slike tvog vozila, ta tvoja pretpostavka da je vozio 150 na sat mi ne drzi vodu...

moja laicka pretpostavka - 100-110 mozda da, ali nije vise. da je 150 vozio, otkidao bi ti prednji kraj a ne ga samo zasukao....

100km/h je 28m/s a punih 150km/h je 42m/s

to su jebene brzine, obe brzine pogubne u slucajnu nezgode.

ne umanjujem tvoju bol i stanje, ali gledam cinjenice, gledam slike, mislim da si malo previse rekao...


i dalje tvrdim da je kriv taj drugi vozac, samo tvrdim da je brzina oko 100-110 na sat

[dario007]

Ovo ti je kao da zgazis dijete na zebri pa kazes,ja bi ga prepustio,ali zgazio sam ga jer je dijete trčalo,a trebalo je hodati.

Garantirano je kriv za oduzimanje prednosti,to nije sporno.Sad kako ce sve ispasti sa ovim sto je prebrzo vozio je upitno,ali da ce vozac koji je prebrzo vozio biti 100% kriv za udes to ne budete gledali da imas najboljeg odvjetnika svijeta.

i dalje tvrdim da je kriv taj drugi vozac, samo tvrdim da je brzina oko 100-110 na sat

Pa na koju foru? Ajmo sad skršit po gradu sve koji se prebrzo voze i okrivit ih da su oni krivi...
Prođeš na crveno i okrivis ovog sto je na zeleno isao jer je isao 80km/h,a ogranicenje je 50km/h.

[Beverly200x]

Nezgodno je to kad dobiš teške ozljede i još ostaneš bez auta i još se takav ideš vući po sudovima. Kako su ljudi napisali,eventualno krivnja može biti pola pola i to moooožda i s time nisi skoro ništa dobio s obzirom na to koliko će proces trajat i koliko ćeš platiti odvjetnika, sudske troškove i na kraju svoje živce.

Ti si kriv 100% jer si mu oduzeo prednost bez obzira što je on očigledno luđak koji se vozi tom brzinom uz benzinsku i vjerojatno naseljem.Govorim iz osobnog iskustva jer je policajac rekao da sam se vozio i 120 kmh opet je kriv taj koji izlazi iz parkinga i uzima mi prednost...

Ne opravdavam tog luđaka i ima nelogičnosti u tim zakonima pogotovo kada takav nekoga ubije jer je kazna minimalna i  ruganje žrtvi ali kad je to već tako, treba gledati i glavu vrtit kao ringišpil dok izlaziš iz na glavnu cestu a ne samo desno lijevo i gmizat na cestu.

Ja imam kameru na kacigi i autu i spasila bi me vec ohoho puta da nisam na vrijeme zakocio.Po meni bi svi trebali imat kamere u autu pa da se vidi nakon nesreće, ko zajebava promet gmizanjem po cesti,ko se vozi  ko da sutra ne postoji, ko izlazi na cestu kao da gura auto itd.

[stipe]

Pa na koju foru? Ajmo sad skršit po gradu sve koji se prebrzo voze i okrivit ih da su oni krivi...
Prođeš na crveno i okrivis ovog sto je na zeleno isao jer je isao 80km/h,a ogranicenje je 50km/h.

kuzim sto zelis reci, ali nije sve bas tako crno bilo...

[3alfa3]

Mene zanima hipotetska situacija:


Vidis auto, procijenis njegovu brzinu, ali, on vozi Teslu Plaid koja ima ubrzanje ko Nevera (skoro isto).

Kaj hocu rec: u danasnje vrijeme treba pazit vise nego ikad, em je vise vozila na cesti, em su vozila sposobnija razvit brzinu u bitno manjoj jedinici vremena.


Bas me iznenadilo prije mjesec dva kad je Tesla sa semafora krenula (model Plaid). Nema sanse da ju sa motorom stignem, cak, na samom startu je razlika tolika da je smijesno, ko da sam pjeske. A moj motor prilicno dobro ubrzava sa svojih 948ccm i 125KS. Barem do 120-150 km/h je u rangu i sa bitno jacim motorima. Ova Tesla me oprala sa semafora kao da sam pjeske. (pogon na sva 4, velika povrsina guma na sfaltu, fizika je egzaktna znanost)