da takva radilica valja onda bi ju tomos i neki drugi proizvođači ugrađivali u motore al nevalja za cvaju več samo za 4t mašinu gdje je radilica u ulju.a to da si vidio u nekim drugim modelima 2t može bit da ju je stavio netko nestrućan koji se ne kuži u to jer nije kavez za iglice izumljen bezveze.
Kod ovako složenih radilica je ključna upotreba kvalitetnog ulja (barem polusintetike) jer ona duže zadržavaju viskoznost pod povećanim tlakovima i temperaturama, odnosno uljni film teže "puca" pod opterećenjem. To i je najveća prednost sintetskih ulja.
Također prednost ovog načina slaganja je i to što je svaki valjčić kratkotrajnije pod punim opterećenjem, jer već nakon par stupnjeva zaokretanja radilice iza njega odmah dolazi drugi koji preuzima opterećenje.
Na malokubikažnim mašinama ovo dobro radi, upravo zbog toga jer sama sila kojom klip pritišće radilicu (usljed male površine čela klipa) nije toliko velika da bi uspjela "razbiti" taj uljni film. Uglavnom "Tko maže-taj i vozi" odnosno ne štedit na ulju u mješavini
Iglice? mislim da je jedini razlog zašto se u klipnjače meću gotovi kavezi sa iglicama taj da se ubrza proizvodni proces,tj pojeftini.Pokušaj si zamisliti tvornicu di se slažu radilice i jedno 50 radnika koji cjeli dan samo iglice slažu...-to košta..
Ovako imaju za malo novca relativno dobru radilicu koja je u stanju izdržati TVORNIČKU snagu motora jedno 10000/20000 km(pricamo i dalje o tomosu), a nakon toga treba kupiti i koji ORIGINALNI NADOMESTNI DEL-made in taiwan...
Pogledaj u mehanici-gdje god je potrebno podnositi velika oterećenja u malom prostoru stavljaju se iglice bez kaveza-npr isto imaš u homokinetičkim zglobovima na autima,u nekim mjenjačima,nekim pilama...primjera ima masa...