Efekt staklenika

[3alfa3]

...i onda nama naplacuju naknadu za zastitu okolisa prilikm registracije i eko testove, a UKUPNI DOPRINOS LJUDSKOG RODA u stvaranju efekta staklenika je 0,001%!!!!!!!
Nabijem sve ekologe (koji dobivaju lovu od vlada drzava i tako se bogate) na muski spolni organ

Za one kojima nije jasno, zagadjenje kojim ljudi doprinose stvaranju globalnog zatopljenja je 100000 puta manji nego sto to radi sama majcica Zemlja (sunce grije oceane, oni isparavaju....)


OK, ulje i dalje necu ispustat u prirodu niti akumulatore bacat u sumu, ali ljudi, dajte se zbrojite i pogledajte istini u oci - slijedece ledeno doba je iza ugla i nista se ne moze napravit da se to sprijeci

[Bokygs]

Baš sam u skoli nedavno iz jednog predmeta (tehnologija s ekologijom) ucio o efektu staklenika i standardno u udzbeniku pise da su najveci uzročnici i zagađivaći ispušni plinova vozila,industrija i kućanstava...priroda se uopce ne spominje kao uzrocnik  

[3alfa3]

Baš sam u skoli nedavno iz jednog predmeta (tehnologija s ekologijom) ucio o efektu staklenika i standardno u udzbeniku pise da su najveci uzročnici i zagađivaći ispušni plinova vozila,industrija i kućanstava...priroda se uopce ne spominje kao uzrocnik  

Zar zelis da te uce da svijet ide u k**ra* bez obzira na sve i da nista ne mozes po tom pitanju napravit? 

[Bokygs]

Zar zelis da te uce da svijet ide u k**ra* bez obzira na sve i da nista ne mozes po tom pitanju napravit? 

Ma nije to,nego jos od osnovne stalno govore o tome kako treba smanjiti emisiju plinova,ovo ono,a ustvari to nema toliko velik utjecaj kao što sam mislio
Ja sam osobno smatrao da je obrunuto,da covjekovo djelovanje puno vise utjece na to od prirode,al izgleda da sam se prevario 

[luna500rr]

Ma nije to,nego jos od osnovne stalno govore o tome kako treba smanjiti emisiju plinova,ovo ono,a ustvari to nema toliko velik utjecaj kao što sam mislio
Ja sam osobno smatrao da je obrunuto,da covjekovo djelovanje puno vise utjece na to od prirode,al izgleda da sam se prevario 

Da ti svi u gradu voze na lozulje desio bi ti se london 1952

[dhorvat]

ako je to istina alfa što kažeš, onda je to samo jako dobar način da se ljude uvjeri da će svojim novčanim doprinosima odužiti vrijeme potrebno da to ledeno doba dođe 

Ali je zapravo sve fejk. Ostajem na 2T 

[3alfa3]

ako je to istina alfa što kažeš

Ne kazem ja, jer se time ne bavim nego sam "naletio" na podatke na netu (koji su sluzbeni i priznati, da nebi bilo zabune)

onda je to samo jako dobar način da se ljude uvjeri da će svojim novčanim doprinosima odužiti vrijeme potrebno da to ledeno doba dođe  

Sjedi, 5

Ali je zapravo sve fejk. Ostajem na 2T  

Ja ne, al to nema veze sa ekologijom  

[Infernus]

Hehe... "kriva je priroda, kriv je efekt staklenika"...

Pa mi smo taj efekt staklenika doslovce i napravili  

Za taj efekt je zasluzan pogodite tko... Nas prijatelj CO2  
A iz auspuha ide... pogodite tko: Opet CO2  

Dakle, svakim prijeđenim km-om smo malo ubrzali dolazak tog smaka svijeta ili cega vec...
Dobro; auti, motori, traktori, freze i sve to su tu najmanji igraci... najvise su tu neke tvornice i ostala sranja ali svejedno... bez vecine tvornica bi se normalno moglo zivjeti ali je jednostavnije zajebavat ljude koji oce par km/h vise i malo cupanja...
Dakle, politika je malo krivo usmjerena, ali u svemu tomu vozila ipak nemozemo izostaviti. A da ne pricam kolko bi ustvari glupo bilo samo skutere ili samo motore postedjeti tih normi a sve ostalo ne.. bilo da se radi o 2T, 4T ili baotianu  (hint: za*ebavam se).
tako da je to sve skupa jedan veliki šit, a na kraju kad totalno sje*emo planet cemo se ionako opet svi pocet vozit na drva, ugljen i neznam kaj  , a kisik cemo si iz vode pravit  

eto... sad me na galge metnite i fajrunt  

[3alfa3]

Dobro; auti, motori, traktori, freze i sve to su tu najmanji igraci... najvise su tu neke tvornice i ostala sranja...

I kad ih sve zbrojis, dobijes 0,001% razloga efekta staklenika

[nrg extreme]

planet koliko god sj****o on će se oporavit,za milijun godina nebitno.
onaj koga ćemo sjebat smo mi sami i ostali stvorevi na planeti.
neka će stvorenja preživjeti i oni će zavladat svijetom.
inače nisam ekolog već sam nedavno gledo dokumentarac na tu temu.

[3alfa3]

planet koliko god sj****o on će se oporavit,za milijun godina nebitno.

Zato na to gledat kao na sjebano?
To je prirodan ciklus koji se ponavlja i nije prvi put da se desava.

E sad, druga stvar je to sto na planeti sada postoji covjek (ljudski rod) kojemu to ne dgovara....

[Infernus]

planet koliko god sj****o on će se oporavit,za milijun godina nebitno.

alfa: prirodni ciklus - je baš je prirodno kad moj susjed štef zapali hrpetinu najlona ili kad mi tvornica stiropora pusti sivi gusti dim van kroz dimnjak pol kilometra od kuce
Mozda je nekad bilo prirodno i oporavljivo (ustvari, ne mozda nego sigurno), al danas su to puno teza zagadjenja koja uzrokuju nepopravljiva ostecenja.... Di si vidio dinosaura s nuklearnom elektranom?

I nije fer da sad mi sve sje*emo a majmuni (doslovno, zivotinje) koji ce tek za par milijuna godina doc na nas nivo da se i oni voze sa skuterima nece imat nafte za gorivo (i za asfalt), ni zraka za sagorjevanje  

Po meni bi bilo najbolje da izgradimo jedan ogroman auspuh (full protocan) u kojeg svoje stetne plinove upuhuju sve tvornice (npr. na svakom kontinentu po jedan) i da to ide u svemir... A glavni izvodjac radova Serdarevic  
Kaj ne da bi to bilo super?  

[nrg extreme]

ma mislio sam na to da sami zagadimo planetu.
znam da je prirodan ciklus pojava ledenog doba i mijenjanje klime itd.
ali ovih 0.01 % ili kolko već je po meni premalo.
mislim da sve to zagađenje od tvornica,auta i ostalog ima ipak malo veći učinak(negativan).
mislim barem se meni tako čini.

[Infernus]

ma mislio sam na to da sami zagadimo planetu.
znam da je prirodan ciklus pojava ledenog doba i mijenjanje klime itd.
ali ovih 0.01 % ili kolko već je po meni premalo.
mislim da sve to zagađenje od tvornica,auta i ostalog ima ipak malo veći učinak(negativan).
mislim barem se meni tako čini.

sigurno da je vise... jer 0.01% je prakticki nista... a klimatske promjene vec sad su prilicno velike... a cime su izazvane? je li to samo slucajnost da se tolike klimatske promjene (mislim na te sve uragane, tornada i to...) dogadjaju u isto vrijeme kad i najvece zagadjenje planeta od strane raznoraznih industrija? sansa da je je upravo tih 0.01% 

ko god je gledao nekoliko dokumentaraca na tu temu ili nesto procitao moze uociti da svaki ima svoje brojke, bitno drugacije od drugih... tako da se tim brojevima u principu ne moze vjerovati...


Sad... taj ciklus koji se ponavlja... mislim da se vise nece ponavljati 

[neer]

ma ajde terjte vi skutere i ne zamarajte se tim skalama zakonima i zajebancijama ...svijet se i ova i onak raspada 

[b_l_a_c_k]

ma otišlo sve u helać... 

[3alfa3]

sigurno da je vise... jer 0.01% je prakticki nista...

Ne 0,01% nego 0,001%


Podaci su opcepriznati i nisu izmisljeni.

[Ensiferum]

pa doro al kako onda objasnjavas ove puste klimatske promjene 

[3alfa3]

pa doro al kako onda objasnjavas ove puste klimatske promjene  

"Samo mijena stalna jest."

Nije to nista cudno. Desavalo se i prije. Ne mozes traziti nepravilnosi u tome sto je recimo 25.11. bilo (na primjer) 20 stupnjeva. To je jako velika nepravilnost i spada u izuzetke (kojih je bilo i prije).
Problem je kad izracunas da je prosjek godine 0,1 stupanj veci od prosle godine. Pa kad se to ponavlja iz godine u godinu, onda imas trend. E vidis, taj trend se moze (i mora) tumaciti kao negativnu pojavu i prici mu sa oprezom i trazenjem rjesenja. Problem je sto rjesenje nije na dohvatu obzirom da ni sam uzrok nije napravljen nego je dio ciklicnih promjena koje Zemlja ima sa vremena na vrijeme.
Ljudi su premali da bi mogli rjesavati tako velike probleme. Mijenjanje prirode je (jos uvijek) prevelik zalogaj za covjeka.

[Ensiferum]

"Samo mijena stalna jest."

Nije to nista cudno. Desavalo se i prije. Ne mozes traziti nepravilnosi u tome sto je recimo 25.11. bilo (na primjer) 20 stupnjeva. To je jako velika nepravilnost i spada u izuzetke (kojih je bilo i prije).
Problem je kad izracunas da je prosjek godine 0,1 stupanj veci od prosle godine. Pa kad se to ponavlja iz godine u godinu, onda imas trend. E vidis, taj trend se moze (i mora) tumaciti kao negativnu pojavu i prici mu sa oprezom i trazenjem rjesenja. Problem je sto rjesenje nije na dohvatu obzirom da ni sam uzrok nije napravljen nego je dio ciklicnih promjena koje Zemlja ima sa vremena na vrijeme.

a doro, nego sad sta si htio postic ovom temom