Stari vs Novi

[pgsf2]

Gledao sam komentare i misljenja ljudi o novim skuterima. Vecina ih govori kako su novi skuteri sve losiji i losiji. Govore kako na starim skuterima mijenjaju po jedan dio jednom godisnje, dok na novim moraju svaki mjesec popravljati drugo. Npr. Stari piaggio ili stari runner su prave masine dok su novi smece. U isto vrijeme pricaju za yamahu koja i nije toliko losa tj. da su nove yamahe (aerox) bolje od starih. Svako prica drugu pricu i ima drugacije iskustvo sa tim istim skuterima.
Koliko ima istine u ovome sto govore i za sta se treba odluciti pri kupovini? Novo iz salona ili strao 15 godina?

[Sandman]

Eh bas, 15g staro...  Losa usporedba. Mislim da je to vise do održavanja...

[nikola.dragicevic8]

Meni se uvik prica svede na to da nikad ne bi dao 17 - 18 tisuca kn za skuter od 50 ccm i da imam milijune 

[anabellas]

Meni se uvik prica svede na to da nikad ne bi dao 17 - 18 tisuca kn za skuter od 50 ccm i da imam milijune 

tako nekako 

bili su stariji skuteri kvalitetniji to je cinjenica , a da je novi rox bolji od starog nemoguce ..

[zrakoplovac]

Glupost, skoro sve je do održavanja... Staro je uvijek bolje, to uvijek prica ekipa koja ima staro, a to je ko i ona stara izreka, bitno je sudjelovat, a ne pobijedit, moš mislit... Novo je uvijek novo... Ni t max ne vrijedi 90 soma, pa se kupuje, jbg, ko voli nek izvoli


Sent from my iPhone using Tapatalk

[anabellas]

tebe je mlađe uvijek privlacilo 
stara koka dobra juha

[JogFromYamaha]

starije masine su se gradile po drugoj filozofiji odnosno da ide i da se ne kvari

samo naci staru masinu koja je redovno servisirana je tesko i onda nejde za sicu

tako da ti je najbolja opcija ako nemas neko znanje i iskustvo sto gledati da uzmes nekog sa sobom
i da uzmes za 1000e kaj got hoces od novijeg