MojSkuter.com FORUM
Ostalo => Razne offtopic teme :) => Autor teme: mopsy58 - 10 Studeni, 2011, 13:59:25
-
ne znam jel ima na forumu nekog tko se bavi fotografijom i ima nekakvog znanja o opremi, tocnije fotićima...
trebala bi mi preporuka nekog malo boljeg fotića, sa sto boljom kvalitetom slike itd.
oko cca 4000-5000kn.
-
ne znam jel ima na forumu nekog tko se bavi fotografijom i ima nekakvog znanja o opremi, tocnije fotićima...
trebala bi mi preporuka nekog malo boljeg fotića, sa sto boljom kvalitetom slike itd.
oko cca 4000-5000kn.
H ? :dontknow:
-
hhh ok, netko tko je trnutno ovdje da me savjetuje :toothy3:
-
H ? :dontknow:
đampaš ti i dalje,a?
@ mopsyca,nismo malo fulali podforum? :)
-
upravo sam našel doma fotoaparat King regula sprinty 300c,proizvodil se u 60-tim godninama prošlog stoljeća..nebi čobjek vjeroval al ko iz dućana je,hehe
samo nemrem nać di je blitz :P mada je skoro veći nego fotić,hehe
-
Za 5000kn mozes kupiti svasta, samo je pitanje sto ti treba :)
Inace bavim se fotografijom i dodatno zaradjujem na tome :)
Prvo moras odluciti da li hoces mjenjati objektive, igrati se sa blicevima i da li si premam nositi sa sobom torbu/ruksak i uz ovih 5000kn uloziti jos kroz vrijeme, uvijek ima nesto sto ti treba kada jednom pocnes :)
Dakle da li te zanima dSLR ili obicni fotoaparat prvo.
I ono bitnije sto ces slikati?
-
@ mopsyca,nismo malo fulali podforum? :)
mozda malo hh
upravo sam našel doma fotoaparat King regula sprinty 300c,proizvodil se u 60-tim godninama prošlog stoljeća..nebi čobjek vjeroval al ko iz dućana je,hehe
samo nemrem nać di je blitz :P mada je skoro veći nego fotić,hehe
a cuj, ako je to bila preporuka mislim da bi ipak nesto malo novijeg godista hehe :icon_tongue:
ma imam i ja oldtimera po tavanu jer je stari u svoje vrijeme bio zaluden fotografijom prirode itd. al malo ih je pregazilo vrijeme hehe
-
@ domba ... ovako koliko znam (a jako malo znam :toothy11:) SLR su s izmjenjivim objektivom i nest bolji, stoga gledam u tom smijeru, dodatna prtljaga nije problem, a neka elika naknadna ulaganja nemam u planu,al sad tko zna :happy6:
stoga ne obicni fotić, a slikati mislim sve, gotovo sve hh od ovako slika znaci ljudi i ekipe, pa do mrtve prirode, pejzaža sve po malo :happy8:
i od poznanice koja se bavi fotografijom sam dobila smjernicu na canon...uglavnom d modele tipa 550d, 600d itd...
sad sta ti o tome mislis?..
-
Ako ciljas na SLR, tu ti je vise manje svijedno jel Canon, Nikon, Pentax, Sony. Ja osobno imam Sonija. E sada izbor je bio takav jel sam imao neke Minoltine objektive, a Sony je kupio Minoltu pa sve odgovara.
E sada sa Canonom 600D sam radio. Spravica i pola. Ali gledam sada za nesto preko 5000kn se da naci samo sa 17-55 F3.5-5,6 objektivom, a to je po meni srednja zalost. Taj objektiv te nece nista odvuci od velike vecine kompaktnih aparata. Uz taj objektiv bi ja bi uzeo jos 55-200 ili tako nekog zuma i neki low light tipa 50 f1.8
http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.0c76d50c59e74ec29f1cd4af66e1b2b2.digitalni-fotoaparat-slr-sony-dslr-a390y-dt-18-55-dt-55-200.aspx
slozeno po cijeni ovo mi se cini jako dobar odabir. 2 objektiva, entry lever fotoaparat, jos naci sonija 50 f1.8 ili minoltu 50f1.7 i to je to. Kasnije jos blic :)
I prije kupovine obavezno proctiaj o fotkanju, brina zatvaraca, iso, blenda jer ako kupujes SLR i koristis ga u auto nacinu rada to je bzvz bacanje novaca.
Ako imas jos pitanja pitaj.
-
ok, thx. i ako te jos mogu zamolit da mi bacis 3,4 linka odredenih modela koi bi bili po tebi najbolji.
jer posto se jako malo razumijem npr. te oznake objektiva itd. mi apsolutno nista ne znace :toothy3:
-
Evo ti par linkova o objektivima:
Dakle za Canona bi svakako uzeo ovo:
http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.1373bbcf78954625bb276f7d4d4b180c.objektiv-canon-ef-s-55-250mm-f-4-0-5-6-is.aspx
i
http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.0b9b891d4c294ebcb2b3ac18deeb61b9.objektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-ii.aspx
i uz tijelo dobijes 18-55
A tako imas i za bilo koji drugi aparat i mislim da su cijene slicne. Imas i Tamron i Sigma objektive, mogu i oni i oni su ok objektivi. Ali ako uzimas Canon gledaj da uzmes objektive sa IS (stabilizacijom slike), jer canon nema stabilizaciju u tijelu nego u objektivima. Jako bitna stvar pogotovo za pocetnika :)
-
mozes li objasnit te objektive, ja nekontam to nikako. sta znace te oznake na njima , ti brojevi, kakva je razlika izmedju njih, sta su filteri i cemu sluze itd.
imam u planu kupit neki polovan dslr do 350€, sta mi mozes preporucit za tu cijenu
-
Au, ima tu za pisati :)
Ubiti kod kupnje dSLRa tijelo ima manje veze, vec objektivi koji ce te nasarafiti. Jer tijelo samo hvata svijetlost koja dolazi iz objektiva i svi su ti slicni, sa boljim tijelom naravno moguce je nesto bolje ufotkati, ali nemoguce je dobiti vise nego sa boljim objektivom. Tako da u svakom slucaju radje losije i starije tijelo naspram boljeg objektiva.
Kod objektiva se gledaju 2 vrijednosti. Prva vrijesnost je mm, to je fokalna duljina objaktiva (ili preneseno koliki mu je kut). Ono sto ljudsko oko vidi je ekvivalentno 50mm (ali tu moramo i uzeti u obrzir da digitalni SLRovi imaju manji senzor nego film, tako da se tih 50 mm dijeli sa 1.5 ili 1.6 kod Canona jel ima malo manji senzor. Ima jos vrsta senzora ali od tome na google :). E sada sve sto je manje od nekih 50mm spada u široki kut, a sve što je manje od 28mm spada u ultraširoki kut, isto tako sve što je vece od 50mm je usko podrucje (puno priblizi). E tu je ono u narodu sto se kaze "koliki zum ima". E sada ti tu ne mogu objsniti drugacije, nego da dodjes i da ti dam aparat sa odredjenim objekrivima i da pogledas kroz aparat. Ubiti za vecinu fotorafija ti od 18mm do 200 bude ok. Sve okolo su vec ektremi koji rijetko da ce upotrijebljavati i moci upotrijebiti.
F broj je kolicina svijetlosti koju objektiv pusta. F1.0 je isto koliko ima ispred objektiva, jako kupi i jako rijetki objektiva sve ispod F1.0 znaci da daje vise svijetla, poznat mi je samo 1 takav objektiv a i malo je skup. Dalje ide F1.4 to je 50% manje svijetla pa F2.0 to je jos 50% manje pa F2.8 pa F4 i tako dalje :) Ubiti taj broj osim kolicine svijetla, je vezan zajedno sa foklanom duljinom i točkom gdje je fokus i tako se određuje polje oštrine. Svaki objekriv koji ima recimo F1.8 moze se spustiti na F2.8 F4, F16, dakle zatvoriti blenda.
A filteri su ubiti samo stakalca koja se stavljaju ispred objektiva da bi postigao neki efekt koji ne mozes dobiti sa objektivom samo. Recimo da u podne po ljetu imas brzinu zatvaraca od par sekundi da dobijes vodu onako "zamucenu" da uhvatis kretanje vode, stavis gore filter koji ce zatamniti. Ili recimo polarizaciski filter ako ti smeta neki odraz, ili zvijezde razne i takve stvari...
Eto to bi bilo ukretko
evo vise info:
opcenito o objektivima: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-lenses.htm
pa malo vise o objektivima: http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens
F broj: http://en.wikipedia.org/wiki/F-number
o fokalnoj duzini: http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_length
Eto od mene ukratko :)
I nadam se da nisam nikoga uplasio i otjerao od SLRa :)
-
a cuj, ako je to bila preporuka mislim da bi ipak nesto malo novijeg godista hehe :icon_tongue:
ma imam i ja oldtimera po tavanu jer je stari u svoje vrijeme bio zaluden fotografijom prirode itd. al malo ih je pregazilo vrijeme hehe
nie preporuka..podsjetila i me da potražim to po ormarima doma,hehe
de kakov fotić,uzmeš kist i ručno :icon_biggrin:
-
...ja imam sony DSC-H1, cyber shoot...12x optical zoom...napravi sve sta zelim da napravi i zadovoljna sam... :headbang:
...mozes pogledat ovdje...:reklama:... :hello:
http://www.mojskuter.com/forum/index.php/topic,50253.0.html
-
Za amatera, definitivno Olympus dSLR, radi kvalitete kit objektiva...
Ovako nešto, i pivaj...
http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/olympus-e-450-double-zoom-kit-oglas-3884822
Da ne krene priča, Canon Full Frame, ovo-ono, za tu lovu, ovo je za amatera ili polu-profi BEST BUY... Naravno da uvik može bolje, ali teško da može bolji omjer uloženo-dobijeno...
:zubo:
-
canon 40D, canon 50D
-
Za 5000kn mozes kupiti svasta, samo je pitanje sto ti treba :)
Inace bavim se fotografijom i dodatno zaradjujem na tome :)
Prvo moras odluciti da li hoces mjenjati objektive, igrati se sa blicevima i da li si premam nositi sa sobom torbu/ruksak i uz ovih 5000kn uloziti jos kroz vrijeme, uvijek ima nesto sto ti treba kada jednom pocnes :)
Dakle da li te zanima dSLR ili obicni fotoaparat prvo.
I ono bitnije sto ces slikati?
Pa nije lud da uzme obicni za 4-5kila kuna :toothy12:
Btw,kakav je ovaj Sony DSLR A390L 18-55mm Kit?
Moze se vec kupit za 2000kn
-
Pa nije lud da uzme obicni za 4-5kila kuna :toothy12:
Btw,kakav je ovaj Sony DSLR A390L 18-55mm Kit?
Moze se vec kupit za 2000kn
Pa ima i takvih, i oupce nisu ludi jer ce vjerovatno ostati na 5 kila kuna, nece jos toliko i 2,3 puta vise potrositi na objektive :)
Bude ti za pocetak dobar, kasnije ces htjeti veci zoom :)
-
Pa ima i takvih, i oupce nisu ludi jer ce vjerovatno ostati na 5 kila kuna, nece jos toliko i 2,3 puta vise potrositi na objektive :)
Bude ti za pocetak dobar, kasnije ces htjeti veci zoom :)
I sad,jel on dobar samo za slikanje manjih objekata,tipa pas,macka,vaza,auspuh ili bi valjalo i za planinu slikat itd.?
Koje su mu mane?
-
Mozes sa njim slikati sve :)
Imam bas taj objektiv i zadovoljan sam rezultatima :)
E sada gledaj ovako. Sto imas manje mm to je sire. Ajmo reci ovako otprlike. Dok nisu bili digitalci akutalni nego film kazu da je 50mm oo sto vidi ljudsko oko, e sada kako digitalcu rezu sliku, faktor im je oko 1.5 znaci to je na digitalncima oko 30mm. Dakle ovo 18mm ce ti biti siroko i hvatiti ces puno, a 55 ti bude malo priblizilo i hvatiti ces manje.
E sada naravno ovisi sto hoces slikati :)
Evo kako ti to otprilike u MM izgleda.
(http://www.7dlabs.com/wp-content/uploads/2010/06/compact_primes_2_focal-length-chart.jpg)
Sada dalje na tebi je da odlucis koliko MM ti treba :)
-
A sto bi ovaj sto sam naveo bio los? :dontknow:
-
A sto bi ovaj sto sam naveo bio los? :dontknow:
Nije los.
Nego evo ti gore situacija. Vidis fotku?
Sa njim mozes sve uhvatiti od 18 do 55mm, a ako zelis samo ukrupno onog koji tamo skace e to ne moze jel za to trebas 85 ili cak 100mm.
Kuzis?
-
Nije los.
Nego evo ti gore situacija. Vidis fotku?
Sa njim mozes sve uhvatiti od 18 do 55mm, a ako zelis samo ukrupno onog koji tamo skace e to ne moze jel za to trebas 85 ili cak 100mm.
Kuzis?
Tu ne pomaze digitalni zoom?
Tj. nije neki kvalitet?
-
Nisam vidio niti jednog SLRa koji ima digitalni zoom :)
A i to nema smisla, po meni.
Za 2000kn ono je odlicna kupnja, ali vjeruj ako im malo zagrizes kupiti ces jos 1 pa jos 1 objektiv i onda ces reci jos bih 1 i tako :) Jako slicno kao tuning :)
-
Nisam vidio niti jednog SLRa koji ima digitalni zoom :)
A i to nema smisla, po meni.
Za 2000kn ono je odlicna kupnja, ali vjeruj ako im malo zagrizes kupiti ces jos 1 pa jos 1 objektiv i onda ces reci jos bih 1 i tako :) Jako slicno kao tuning :)
Canon EOS 1100D ima 100%
-
digitalni zoom i zumiranje na dugme nije isto
-
digitalni zoom i zumiranje na dugme nije isto
Koja je razlika?
-
Digitalni zoom ti pretpostavlja sto se nalazi i onda to crta, doslovce tako.
Dok pravi zoom, ti pomicanjem leca, tj kako su postavljene lece priblizava.
-
:laughing7:
Digitalni zoom je prevara, čista glupost... To ti je praktički uzimanje detalja sa već postojeće slike, i kidanje ostataka okolo, ali time se i rezolucija smanjuje...
Jedini pravi zoom je optički, na samom objektivu, jer tu zumiranjem rezolucija ostaje ista, a samim time i kvaliteta slike... Recimo...
:zubo:
-
digitalni zoom je ISTO kao npr. kad već imas neku sliku na kompu i onda ju zumiras, smanjenje broja piksela i povećanje dimenzija piksela- lošija kvaliteta slike, ugl. nesto sto pravi fotografi ne koriste pa stoga ni svi dslr-ovi nemaju tu opciju...
neznam bas puno o tome, ali stari mi se bavi fotografijom i znam da slr-ovi nisu bas za sve i da kad se krene u to, to je jedna velika rupa bez dna isto ko i skuteri...
I ak neko ima slr to ne znači da će on ljepše slike slikat, kod onih koji neznaju o fotografiji bas suprotno se događa i slike su katastrofa(ko npr. kad ja slikam), slr dopušta, a i traži da fotograf puno utječe na sliku i to je ono najgore za one koji neznaju, ili najbolje za one koji znaju...
Mogu se za neku hobi upotrebu jako dobre fotke uslikat i bez slr-a, i to puno jednostavnije i jeftinije.... :icon_thumright:
npr meni ok apartic panasonic lumix fz 100 ili nesto iz tog ranga...daju se vec ispod 3 i pol kile kupit i netreba dodatno ulagat. :hello:
-
Jeftiniji digitalci imaju predugo vrime zumiranja, fokusiranja, okidanja... Dok ja slikan svoju ćer, smije se, KL...(do pola)već se prestala smijat, udrila negdi i sad plače ka ljuta godina...IK(do kraja, okinija)... :zubo:
Naravno, kad radiš sa gornjim ešalonom dslr-ova, onda ti se i ovi jeftiniji čine spori... Ali, za amatera, Olympus kit sa 2 zoom objektiva, po mogućnosti dobro očuvani i polovni, zakon... :icon_thumright:
-
I na kraju jel prosjecan digitalac u bilokakvoj prednosti u odnosu recimo na ovaj Sony DSLR A390L sa 18-55mm?
To ce mi presudit kod kupovine
-
I na kraju jel prosjecan digitalac u bilokakvoj prednosti u odnosu recimo na ovaj Sony DSLR A390L sa 18-55mm?
To ce mi presudit kod kupovine
To ti isto kao da usporedujes da li je bolja zenska sa velikim sisama, ili sa velikim dupetom, svaka ima svojih prednosti :)
Prednost kod kompakta ti je vecinom u tome sto imas sve u jednom, i nemas mogucnost nekog velikog dodatnog ulaganja i kada to kupis imas to sto imas. Ali patis od losije kvalitete slike, ali imas manji aparat.
E sada kod SLRa ti kupujes sistem, tijelo + objektiv(e) + blic(eve). E sada u losijim svijetlosnim uvijetima SLR ce uvijek dati bolju foktu, imati ce mogucnost izvdajanja subjektva, ili zamucivanja pozadine. To je bolje, a losije je sto imas jedan prosjecni objektiv koji svoj posao obavlja cisto ok, ali onda ces probati nesto bolje ili vidjeti fotke sa boljim objektivom, pa mozda budes eksperimentirao sa blicom, pa mozda ... i onda shvatis kako imas plitak djep :)
I druga stvar kod SLRa, doslovce mrzi moj fotoaparat. Kada idemo setati ja uvijek imam ruksak na ledjima sa aparatom na kojem je gore nasarafaljen objektiv pa jos 3 objektiva i blic (to je minimum)...
-
To ti isto kao da usporedujes da li je bolja zenska sa velikim sisama, ili sa velikim dupetom, svaka ima svojih prednosti :)
Prednost kod kompakta ti je vecinom u tome sto imas sve u jednom, i nemas mogucnost nekog velikog dodatnog ulaganja i kada to kupis imas to sto imas. Ali patis od losije kvalitete slike, ali imas manji aparat.
E sada kod SLRa ti kupujes sistem, tijelo + objektiv(e) + blic(eve). E sada u losijim svijetlosnim uvijetima SLR ce uvijek dati bolju foktu, imati ce mogucnost izvdajanja subjektva, ili zamucivanja pozadine. To je bolje, a losije je sto imas jedan prosjecni objektiv koji svoj posao obavlja cisto ok, ali onda ces probati nesto bolje ili vidjeti fotke sa boljim objektivom, pa mozda budes eksperimentirao sa blicom, pa mozda ... i onda shvatis kako imas plitak djep :)
I druga stvar kod SLRa, doslovce mrzi moj fotoaparat. Kada idemo setati ja uvijek imam ruksak na ledjima sa aparatom na kojem je gore nasarafaljen objektiv pa jos 3 objektiva i blic (to je minimum)...
Aha,recimo ovaj objektiv 18-55mm za sta je predvidjen?
Sta da kupim na kraju?
Canon PowerShot SX130 IS -1400kn
Olympus SP-610UZ -1400
Nikon CoolPix S6200 -1600
Samsung WB700 -1700
Panasonic DMC-GF2-2000
Sony A390L-2000
Nije mi zao dat vise para za slr,al jest mi zao dat npr 2000 za digitalca,ispravite me ako grijesim..
-
Aha,recimo ovaj objektiv 18-55mm za sta je predvidjen?
Sta da kupim na kraju?
Canon PowerShot SX130 IS -1400kn
Olympus SP-610UZ -1400
Nikon CoolPix S6200 -1600
Samsung WB700 -1700
Panasonic DMC-GF2-2000
Sony A390L-2000
Nije mi zao dat vise para za slr,al jest mi zao dat npr 2000 za digitalca,ispravite me ako grijesim..
18-55 ti je allaround objektiv. Ono seces se i slikas, ali ti nema veliki zoom, tj ne priblizava puno.
http://www.dyxum.com/dforum/topic55056.html
Tu imas link na testne fotke sa tim objektivom, pa vidi sto ljudi rade.
Ako si blizu Osijeka naleti u OS pa ti dam moj fotoaparat i objektive da vidis sto mozes napraviti i kako ti se sve svidja.
-
18-55 ti je allaround objektiv. Ono seces se i slikas, ali ti nema veliki zoom, tj ne priblizava puno.
http://www.dyxum.com/dforum/topic55056.html
Tu imas link na testne fotke sa tim objektivom, pa vidi sto ljudi rade.
Ako si blizu Osijeka naleti u OS pa ti dam moj fotoaparat i objektive da vidis sto mozes napraviti i kako ti se sve svidja.
Nisam bas blizu..
Al radio sam na canonu eos 1100d isto sa 18-55 i sa nekim malo vecim objektivom na njemu
Zapravo me odusevilo to sto kad recimo slikam sat nema odsjaja koji upropastava sliku,to sto brzo okida(alergican sam kad mu treba godina da slika)
Koji bi onda bio best buy od ovih gore navedenih
-
ja osobno ne vjerujem nikom osim canonu
-
Nisam bas blizu..
Al radio sam na canonu eos 1100d isto sa 18-55 i sa nekim malo vecim objektivom na njemu
Zapravo me odusevilo to sto kad recimo slikam sat nema odsjaja koji upropastava sliku,to sto brzo okida(alergican sam kad mu treba godina da slika)
Koji bi onda bio best buy od ovih gore navedenih
Za te pare uzmi SLR, ako ti odgovara canonov objektiv, odgovarati ce i sonijev :)
Eto vrlo jednostavno.
Inace 2000kn za to je jako jeftino, i cijena je super. Da mi vise treba nagovorio bih te na nesto drugo i ja uzeo :)
-
ja osobno ne vjerujem nikom osim canonu
Fetišist... :zubo: