Tehnički kutak > Tehnička pitanja

Prerada airboxa - dobra ideja?

(1/2) > >>

SlowRider:
Smatram da nije bas najbolji polozaj rupe za usis zraka kod termo grupa koji trebaju vise zraka i bolji odaziv na gas. Stavljao sam lulice istog promjera kao i vanjska rupa za usis zraka i nije to to, osjeti se sporiji odaziv na gas.

Sa lulicom zrak koji ulazi u fergazer mora napraviti 180°, a recimo preradom i pomakom rupe za usis zraka za 90° u lijevo bi bio blazi kut.


dakle to izgleda ovako:


ovo je situacija sa lulicom, iako sam ja stavljao kracu, a najbolje je bez ikakve:


ovo je putanja svjezeg zraka (crveno predstavlja spuzvu u airboxu):



i ovo mi se cini kao bolje rjesenje:



sto mislite o tome?

planiram vratiti lulice da dobijem tisi airbox  ;D

cvele60:

--- Citat: SlowRider - 25 Travanj, 2010, 18:30:09 ---i ovo mi se cini kao bolje rjesenje:



sto mislite o tome?

planiram vratiti lulice da dobijem tisi airbox  ;D

--- Kraj citata ---
Bas tako ko na trecoj slici...nece biti mnogo bucan a strujanje vazduha ok...

pajo:
ja sam bio umetnuo cijevčicu fi 19,5mm ulazila je negdije do pola airboxa,pa sam je onda skratio na pola,i zatim maknuo kompletnu di mi se pokazo najbolji odaziv na gas(a zvuk je malo jači bez nego sa cijevčicom)

SlowRider:
a nesto cemo probati, vidjeti cu ima li kakve koristi od malossijevih lulica  ;D

cak sam razmisljao obloziti unutrasnje stjenke ariboxa spuzvicom ili filcom... nekim materijalom da jos vise smanji bucnost

pajo:
sad nemam slike ali kineskom airboxu ima pregrada koja ide do pola airboxa pored cijevčice radi putane zraka sam neznam jel na original mina.airbox isto ima??

Navigacija

[0] Lista Poruka

[#] Slijedeća stranica

Idi na punu verziju