Ostalo > Automobili
Tko je kriv teska saobracajna nezgoda??
Kemal:
Pozdrav svima htio bi da podijelim svoje iskustvo i da cujem vasa misljenja : imao sam tesku saobracajnu sa autom kako se desilo ukljucivao sam se sa benziske normalno sam stao pogledao desno i auto je nailazio propustim ga pogledam lijevo u tom trenutku auto je bilo daleko 300m i uvjerim se da mogu izaci i krenem da se ukljucujem i u sekundi sam dozivio udar toliko jak da sam momentalno izgubio svijest udario sam glavom vjerovatno od volan vozac iz tog smijera je vozio mozda cak brzinom 150 odbacio me je 30m ogranicenje je naseljeno mjesto ima snimak sa benziske gdje se vidi da je brzo proletio i udario me zadobio sam teske tjelesne povrede glave prelom kostiju lobanje bio sam u komi i 12 dana u bolnici od momenta udara se niceg ne sjecam do budjenja u bolnici na autu je totalna steta jos uvijek idem na terapije i lijecim se mjesec dana je od udesa ne cujem na desno uho i jos uvijek mi zuji na desno oko slabije vidim ostecen mi je nerv djevojka pored mene koja je zadobila povrede na stomaku eh sad cekam sudjenje i vjestacenje alkohol nisam imao ne znam od druge strane vozaca da li je imao ... iz osiguranja su mi slikali auto i auto sam odjavio da mogu da prodam u otpad jer ne mogu ga popraviti totalna steta kako cujem od nekih ja ispadnem kriv jer sam kao oduzeo njemu prvenstvo prolaza a on je vozio tolikom brzinom da mi je ovo sve nacinio da je vozio normalno ne bi se ovo ni desilo da sam malo samo jos izasao i da me je udario u vrata podlegao bi momentalno ima zakon koji kaze kroz naseljeno mjesto brzinom vecom 50kmh se smatra obijesnom voznjom i ja smatram kao pokusaj ubojstva cekam to sudjenje da vidim sta ce biti dalje ostao sam bez auta i bez zdravlja je li neko od vas imao slicnog iskustva i sta je pametno uraditi uzeti advokata? ici dalje u agencije za procjenu stete itd...
dario007:
Po mom misljenju u najboljem slucaju cete dobiti dijeljenju krivnju,ipak si ti taj sto je oduzeo prednost.Cak i da je bio pijan ti si kriv,a on ce dobiti kaznu za brzinu/alkohol.
Vragolasti Denis:
Ako si uzmes advokata mozes da to istjeras na svoj mlin. Ak je udaljen bio kako kazes 300m , u slucaju tvog ukljucivanja u promet nebi radio nikakav rizik za druge sudionike ukoliko bi se oni kretali normalnom brzinom. Jer u suprotnome je po tome oduzimanje prednosti bilo kakvo ukljucivanje u promet , pa taman drugo vozilo bilo udaljeno 2km.
Nadi dobrog advokata i nebus nista kriv.
stipe:
frend je imao, ajmo reci, nesto slicno tome.
izlazio je sa sporedne na glavnu, desna strana cista, na livu stranu je blagi zavoj u livo, ali od kuce se ne vidi cesta.
bilo je cisto, krenuo je i lik doleti sa te live strane i zabije se u njega.
po policijskom zapisniku je frend bio kriv jer je izlazio sa sporedne ceste.
ali frend nije gubio vrime, odmah je nasao odvjetnika i zalio se na presudu, trazio je vjestacenje i na kraju dobio presudu jer je ovaj drugi vozio debelo preko ogranicenja
u kratko, nabavi nekog dobrog odvjetnika, biti ce ti lakse
3alfa3:
--- Citat: Kemal - 14 Studeni, 2022, 04:04:03 ---...pogledam lijevo u tom trenutku auto je bilo daleko 300m i uvjerim se da mogu izaci i krenem da se ukljucujem i u sekundi sam dozivio udar
--- Kraj citata ---
Za taj scenarij, taj auto se trebao kretati brzinom od 1080 km/h.
Ako se radi o 300 metara udaljenosti i brzini od 150 km/h, onda se radi o nesto preko 7 sekundi.
Sretno s oporavkom
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju